FRN 412F - Non-Lieux dans le roman et le cinéma contemporains
Wednesday 6-8:45pm, Kingston, Spring 2005
Dr. Alain-Philippe Durand




OBJECTIFS

    Si Hollywood a récemment découvert le phénomène – les films de Steven Spielberg (
The Terminal) ou de Sofia Coppola (Lost in Translation) en sont le meilleur exemple – les romanciers et cinéastes francophones s’intéressent depuis au moins vingt ans à ce que l’anthropologue Marc Augé appelle « non-lieux ». Il s’agit des espaces destinés à la circulation, aux occupations professionnelles et aux loisirs des individus: autoroutes, transports publics, aéroports, centres commerciaux et de loisirs, discothèques, stades, milieu de l’entreprise...
    L’objectif de ce séminaire est d’analyser la prolifération de ces non-lieux dans les productions littéraires et cinématographiques en France et en Belgique depuis le début des années 1980. Cette remise en question d’espaces s’accompagne souvent de nombreux appareils, dispositifs et autres gadgets électroniques qui ne cessent d’envahir les textes et les films.

    Le séminaire, entièrement conduit en français, est organisé autour de discussions et de conférences impliquant la participation active des étudiants (et des auteurs) à l’intérieur et à l’extérieur de la salle de classe. Nous essayerons de définir plusieurs caractéristiques communes au fonctionnement de ces non-lieux. Les participants auront l’occasion de développer leur connaissance et interprétation des non-lieux en analysant une sélection de textes et de films français et belges publiés/produits au cours des vingt dernières années. De plus, les participants auront l’opportunité de dialoguer tout au long du semestre avec plusieurs des auteurs discutés dans le séminaire ainsi qu’avec des spécialistes de leurs œuvres en Europe et aux Etats-Unis.
  


BIBLIOGRAPHIE

Marc Augé.
Non-Lieux.  Paris: Seuil, 1992.
Frédéric Beigbeder. Vacances dans le coma.  Paris: Grasset, 1994.
François Bon. Autoroute. Paris: Seuil, 1999.
Alain-Philippe Durand. Un Monde techno. Nouveaux espaces électroniques dans le roman français des années 1980 et 1990.
    Berlin: Weidler, 2004.

Benoît Duteurtre. Service clientèle. Paris : Gallimard, 2003.
Anne Garréta.  Sphinx.  Paris: Grasset, 1986.
Michel Houellebecq.  Extension du domaine de la lutte. Paris: Maurice Nadeau, 1994.
Amélie Nothomb. Stupeur et tremblements. Paris: Albin Michel, 1999.
Jean-Philippe Toussaint. La Salle de bain. Paris: Minuit, 1985.

Vous pouvez vous procurer ces livres dès maintenant chez Schoenhof's Foreign Books et, à partir de janvier 2005, dans les librairies de URI.



FILMOGRAPHIE

Laurent Cantet, réal. L’emploi du temps. Haut et Court, 2001.
---. Ressources humaines. Haut et Court, 1999.
Fabrice Cazeneuve, réal. De gré ou de force. Anabase Production, 1998.
Alain Corneau, réal. Stupeur et tremblements. BAC Films, 2003.
Nicole Garcia, réal. L’adversaire. BAC Films, 2002.  Bande Annonce
Philippe Harel, réal. Extension du domaine de la lutte. Mars Films, 1999.
Philippe Lioret, réal. Tombés du ciel. Epithète Films, 1993.
Jean-Philippe Toussaint, réal. La Patinoire. Les Films des Tournelles, 1998.

Les auteurs ci-dessous ont donné leur accord pour participer activement au séminaire et/ou pour lire les travaux des étudiants
et répondre à leurs questions:

Frédéric Beigbeder
François Bon
Alain Corneau
Benoît Duteurtre
Amélie Nothomb*
Jean-Philippe Toussaint


*Uniquement par fax ou courrier

Textes additionnels à la réserve de la bibliothèque

Michèle Ammouche-Kremers. « Entretien avec Jean-Philippe Toussaint ». Jeunes auteurs de

Minuit. Eds. Michèle Ammouche-Kremers et Henk Hillenaar. Amsterdam: Rodopi, 1994. 27-35.

Nicolas Bourriaud, et al. « Michel Houellebecq ». Sites 3.2 (1999): 239-52.

Roy C. Caldwell. « Jean-Philippe Toussaint ». The Contemporary Novel in France. Ed. William Thompson.
Gainesville
: U of Florida P, 1995. 369-82.

Francine Dugast-Portes. « Anne F. Garréta: jeux de construction et effets paroxystiques ».

Nouvelles écrivaines : nouvelles voix ? Eds. Nathalie Morello et Catherine Rodgers. Amsterdam: Rodopi, 2002. 159-79.

Alain-Philippe Durand. « Discothèques. Sur Sphinx d’Anne Garréta ».
L’Atelier du roman 18 (1999): 126-34.

Monika Fludernik. « The Genderization of Narrative ». Graat 21 (1999): 153-75.

Johnnie Gratton. « Postmodern French Fiction: Practice and Theory ». The Cambridge Companion to the French Novel.
Ed. Timothy Unwin.
Cambridge: Cambridge UP, 1997.

Yvan Leclerc. « Abstraction faite ». Critique 510 (1989): 889-902.

Hélène Jaccomard. « Le fabuleux destin d’Amélie Nothomb ». Esprit créateur 42.4 (2002): 45-57.

Nathalie Morello et Catherine Rodgers, éds. Nouvelles écrivaines : nouvelles voix ? Amsterdam: Rodopi, 2002.

Warren Motte. Small Worlds. Minimalism in Contemporary French Literature. Lincoln: U of Nebraska P, 1999.

Gill Rye. « Uncertain Readings and Meaningful Dialogues: Language and Sexual Identity in Anne Garréta’s
Sphinx
and Tahar Ben Jelloun’s L’Enfant de sable and La Nuit sacrée
».  Neophilologus 84.4 (2000): 531-40.

Bertrand Westphal. « Le quadrillage de l’arène. Temps et histoire chez Jean-Philippe Toussaint ». Versants 25 (1994): 117-30.

Michel Zumkir. Amélie Nothomb de A à Z. Bruxelles: Le grand miroir, 2003.

Textes à lire à la réserve électronique:
For articles on electronic reserve, click HERE.

You need to enter your name and library code to have access to the articles.  Articles are in the Acrobat format. You can also
check out all these articles at the Reserve desk on the main floor of the URI library.

Horaires du Lab (301 Independence): lundi-jeudi 8h00-21h; vendredi 8h00-16h; dimanche 15h-21h.

Fortement recommandé: Un bon dictionnaire bilingue français-anglais, anglais-français (Oxford Hachette French Dictionary),
un dictionnaire français (Le Petit Larousse Illustré) et Gibaldi’s MLA Handbook for Writers of Research Papers.

Note:

Préparation et participation active                        20%
Forum Electronique / Travail de Groupe              20%
Bibliographie annotée                                           20%
Travail d’investigation                                           40%


Préparation et participation active (20%)
:

Les étudiants doivent venir en classe préparés.  Ainsi, chaque étudiant(e) devra se présenter en classe :

-en ayant lu, visionné, et/ou écouté le travail demandé;
-préparé(e) à poser et à répondre à des questions sur le travail demandé;
-prêt(e) à participer activement aux discussions générales et/ou en groupes.
Venir en classe chaque semaine et à l’heure est un comportement universitaire normal mais cela ne suffit pas pour la note de participation. Seules les interventions orales fréquentes aux discussions en classe seront prises en considération pour la note de participation. Par exemple, un(e) étudiant(e) qui ne manquerait aucune séance et serait toujours à l’heure mais ne dirait jamais rien tout au long du semestre recevrait un F en participation. De plus, un maximum d’une absence (excusée ou non) est autorisé dans ce cours.  Au-delà d’une absence, votre note de participation sera réduite comme suit:
- Deux absences: note maximale de C
- Trois absences: note maximale de D
- Quatre absences ou plus: 0 (zéro) pour la note de participation
Veuillez m’avertir à l’avance lorsque vous devez vous absenter. Les étudiants qui arriveront en retard (c’est-à-dire après l’appel à 18 heures) seront admis en classe MAIS SERONT COMPTÉS ABSENTS.  Il en sera de même pour les étudiants qui quittent le cours avant la fin de la séance. Français 412 est un cours très exigeant qui demande une motivation, une attention et un enthousiasme de tous les instants. Enfin, les comportements suivants ne seront pas tolérés et affecteront sérieusement votre note de participation: venir en classe sans les textes (faites des photocopies à la réserve si nécessaire); prendre rendez-vous avec son conseiller (advisor) et/ou employeur, docteur, dentiste, etc. à l’heure du cours; utiliser son téléphone portable en classe (appeler ou recevoir des appels – déconnectez votre téléphone avant le cours); s’absenter temporairement pendant le cours (allez aux toilettes avant ou après le cours – si une condition médicale vous oblige à vous absenter temporairement, merci de m’avertir avant le cours). Les étudiants bénéficieront d’une pause de 15 minutes pour chaque séance.


Forum Electronique / Travail de groupe (20%):

Un forum électronique sur Internet est organisé dans le cadre de ce séminaire. Les participants auront l’opportunité de dialoguer chaque semaine avec plusieurs écrivains et cinéastes dont les œuvres sont au programme ainsi qu’avec d’autres spécialistes (professeurs et étudiants) de la littérature française contemporaine dans le monde. Chaque participant devra envoyer au moins une contribution (minimum de 200 mots au total) par semaine sur le forum. Ces contributions pourront prendre la forme de questions, de remarques et commentaires généraux, et/ou de réponses et réactions. Elles nous serviront à préparer, à enrichir et à poursuivre les discussions que nous aurons en classe. Par ailleurs, les participants seront partagés en groupes de 4-5. Chaque groupe sera chargé de l’animation de la discussion d’une œuvre sur le forum électronique. Les groupes seront annoncés au plus tard le 26 janvier. Enfin, chaque étudiant devra également publier un résumé (200/300 mots) de son travail d'investigation sur le forum électronique au plus tard le 4 mai.
FORUM ELECTRONIQUE

Bibliographie annotée (20%):

Les participants devront compléter et rendre le 23 mars une bibliographie annotée (10 sources,
aucune de l’Internet, 150/200 mots par source, dactylographiées, style MLA) en utilisant des ressources comme le catalogue Helin de la bibliothèque, Lexis-Nexis, et International MLA Bibliography). Les participants devront travailler sur l’un des romans (les films ne sont pas permis) discutés dans le séminaire. La note sera calculée selon les critères suivants :
- pertinence des sources sélectionnées ;

- qualité de l’interprétation ;
- style et organisation (y compris l’utilisation adéquate du style MLA) ;
- orthographe et grammaire.
 

Travail d’investigation (40%):

Les participants devront rendre au plus tard le 6 mai (17h) un travail d’investigation dactylographié de 10-12 pages (pour les undergraduates) et 12-15 pages (pour les graduates) de texte à double interligne (Times New Roman ou équivalent, taille des lettres 12), AVEC LES ACCENTS (voir le site Internet du cours dans la section des ressources utiles).  Le travail d’investigation suivra le style MLA et inclura un titre et une bibliographie adéquats. Les participants travailleront sur le sujet de leur choix avec les obligations suivantes: le sujet devra être approuvé par le professeur (le 13 avril au plus tard), il devra obligatoirement traité d’au moins un texte lu en classe et il devra être connecté au thème principal du séminaire : les non-lieux. La note sera basée sur le contenu, la grammaire/style/vocabulaire et l’organisation bibliographique (style MLA compris). Néanmoins, le contenu (l’analyse du texte) comptera le plus dans la note finale. Le travail d’investigation devra montrer que l’étudiant(e) maîtrise le texte et qu’il/elle l’a analysé en profondeur. Enfin, chaque étudiant devra également publier un résumé (200/300 mots) de son travail d'investigation sur le forum électronique au plus tard le 4 mai. Un formulaire détaillé contenant des informations utiles sur la préparation et l’élaboration d’un travail d’investigation sera remis en classe à chaque participant. Il est fortement recommandé aux participants de montrer un plan et/ou plusieurs versions de leur essai au professeur qui se tient à leur entière disposition.   

PLEASE NOTE: Until assignments are returned with a grade, the student and the instructor are the only individuals allowed to see any work completed at home and turned in for a grade.  Absolutely no outside help is permitted.  If you need help with your French and/or if you have any questions, contact the instructor.
 

PLAGIARISM
Basically, plagiarism is using other's work as if it was yours.  You may not realize it, but certain practices lead others to conclude that other's works are your own.  Here are some of these practices:
1. Using someone's exact words and not putting quotation marks around them, which means the reader has no way of understanding this is not the work of the author.
2. Using someone's work and not attributing the source.
3. Paraphrasing so closely (same order of sentences, same order of paragraphs, same order of sections), with merely a word substituted here and there. This indicates that the work is really still someone else's. The intellectual work of re-thinking the meaning wasn't done. This is true even if the source is given.
4. Cut 'N Paste: Using parts of several people's work, which some think is original - Not! The sum of sentences from other authors doesn't make the combination original.  Plagiarism will not be tolerated in this course.  If you have any doubt, please check with the instructor.
Source

 

Disabilities: If you have a documented disability and wish to discuss academic accommodations, please contact me within the first two weeks of class.  For further assistance, please contact the staff at: Disabilities Services for Students (in the Office of Student Life), 330 Memorial Union, (874-2098).


PROGRAMME

JANVIER

19         Introduction // Projection : Laurent Cantet. Ressources humaines

26         Discussion : Marc Augé. Non-Lieux et Ressources humaines // Projection : Jean-Philippe Toussaint. La Patinoire

             
          

FEVRIER            

2         
Discussion : Jean-Philippe Toussaint. La Salle de bain et La Patinoire; Alain-Philippe Durand (pages 11-45)

9         
Discussion :
Michel Houellebecq. Extension du domaine de la lutte 
           
Projection : Philippe Harel. Extension du domaine de la lutte.

16         Discussion :
Michel Houellebecq et Philippe Harel, Extension du domaine de la lutte
            
Projection : Fabrice Cazeneuve. De gré ou de force.

23         Discussion :
Alain-Philippe Durand (pages 46-78)
             Projection : Nicole Garcia. L’adversaire.
MARS
 

2          Discussion : Alain-Philippe Durand (pages 79-121)

            Projection :
Laurent Cantet. L’emploi du temps           

9          NO CLASS
 

Vacances de Printemps 14-20 mars


23         Discussion : Benoît Duteurtre. Service clientèle //
Bibliographie annotée

30         Discussion : Anne Garréta.  Sphinx et L’adversaire et L’emploi du temps     


AVRIL


6          Discussion : François Bon. Autoroute . Documents sur Autoroute mis en ligne par l'auteur      


13         Discussion : Amélie Nothomb. Stupeur et tremblements. // Sujet du travail d’investigation
            
Projection : Alain Corneau. Stupeur et tremblements.
 

20         Discussion : Frédéric Beigbeder. Vacances dans le coma et Stupeur et tremblements (film).
 

27         Brève présentation des travaux d’investigation // Projection : Philippe Lioret. Tombés du ciel.
 

MAI
 

4          Discussion : Alain-Philippe Durand (pages 122-128) et Tombés du ciel. // Résumés sur le forum

           
Conclusions et synthèse

Rendre le travail d’investigation au plus tard le mercredi 11 mai à 17h.

Retour French 412        
ACCUEIL